世纪的哭泣/And the Band Played On(1993 ) 8.2

系里放映，类似于《聚焦》一样扎实的电影，只不过主角是CDC的流行病学家，前半部分对疾病追根溯源，后半部分是与官僚和学阀的角力。流行病学调查和研究还原细致，健康部门(FDA, NIH, CDC)的沉疴、里根政府的冷漠和社运界的动能映照出八十年代社会生态，也揭示真正带来巨大生命代价的系统。

人类依旧没有吸取教训，历史又在这几年重演

许多人都爱拿之与《平常的心》相提并论，距离观影结束已是半月有余，四十年前，上个世纪，一个时代，一个人群的哭泣，落到如今正似春阳映雪，消于无痕，孰优孰劣我不拙言，常留平常心一颗即可。

类似纪录片的电影，讲述人类同艾滋病抗争的历史

第一次看从cdc角度陈述此事件的片（）

#2262#

这么多年过去了，看看美国人对新冠疫情的态度和当时对待HIV如出一辙。大多数人只会担心自己的自由，官员和资本家只担心自己的前途。看到那个科学家将发现hiv病毒据为己有，只想要名声时，我血压一下子就上去了。

那个时候能够把这些拍成影片也是挺让人佩服的，而现在的我们感觉依然还没搞清楚很多之前犯困许多的错误，但归根结底都是“利”字当头。

补

之前看的类似题材影片有描绘『同志受难史』的倾向，这部是站在医学专家的视角上的。看完感受到历史的沉痛。科学可以理性调研，等待真相，但公共政策必须及时，说一不二。各方人员都有自己的利益，扯皮拉筋就能不断内耗。最苦的还是那句话：I died of red tape。

没想到译文纪实出版的那本《世纪的哭泣》还有电影版本，对于很多没耐心阅读七百多页纪实文学的人来说，这部电影是一个很不错的途径。而再一次，我们看到了美国社会的系统性症结，或许这个国家以自由和价值观多元化为名，然而，却激励着各自为阵，各谋其利的对立文化。在原著里，对这些争斗有着更加细致的描写。而正是这种骨子里的分裂导致的不信任，使得每一次应对公共卫生安全时，美国政府的反应速度都慢得要死，而无数的人为这种低效率付出了生命的代价。

艾滋病是理解同性恋社区中最重要和最分裂的问题之一

They are humans...

之前未曾想过，人类对于艾滋病的研究进程竟然会被政治选举及对科学名利追求等诸多因素影响。

And the band played on。非常适合用来做疾病医疗史讨论课的材料。

和书相比，压缩了非常多的内容，书中描写的过程比电影中呈现出来的要艰难漫长复杂的多

一星给social awareness两星给Carter Burwell

没有人在历史外，所有人在历史中。观影的时候，强烈的感觉到新冠的影子。

青艾组织的一次线下观影。官僚主义和利己主义时常胜过疾病本身。

热知识：片子上映的时候，鸡尾酒疗法还没发明出来。